Nepochybně budete muset napsat řadu argumentačních esejí na střední i vysoké škole, ale co přesně, je argumentační esej a jak napsat ten nejlepší možný? Podívejme se na to.
Skvělá argumentační esej vždy kombinuje stejné základní prvky: přistupovat k argumentu z racionální perspektivy, zkoumat zdroje, podporovat svá tvrzení spíše fakty než názorem a formulovat své úvahy do nejpřesvědčivějších a nejodůvodněnějších bodů. Argumentační eseje jsou skvělými stavebními kameny pro nejrůznější výzkumy a rétoriku, takže vaši učitelé budou očekávat, že tuto techniku brzy zvládnete.
Ale pokud to zní děsivě, nikdy se nebojte! Ukážeme, jak se argumentační esej liší od jiných druhů prací, jak je zkoumat a psát, jak si vybrat téma argumentační eseje a kde najít příklady esejí. Pojďme tedy začít.
Co je argumentační esej? Jak se liší od jiných druhů esejů?
Existují dva základní požadavky pro všechny a všechny eseje: to uvést tvrzení (prohlášení teze) a do podložit toto tvrzení důkazy.
Ačkoli je každá esej založena na těchto dvou myšlenkách, existuje několik různých typů esejů, které se liší stylem psaní, tím, jak autor tezi prezentuje, a typy důkazů použitých k podpoře prohlášení teze.
Eseje lze zhruba rozdělit do čtyř různých typů:
#1: Argumentativní
#2: Přesvědčivé
#3: Výklad
#4: Analytické
Podívejme se tedy na jednotlivé typy a na to, jaké jsou mezi nimi rozdíly, než zaměříme zbytek času na argumentační eseje.
Argumentační esej
Argumentační eseje jsou to, o čem je tento článek, proto si o nich nejprve povíme.
Argumentační esej se pokouší přesvědčit čtenáře, aby souhlasil s určitým argumentem (spisovatelova teze). Spisovatel zaujímá k tématu tak či onak pevný postoj a na podporu tohoto postoje pak používá tvrdé důkazy.
O to se snaží argumentační esej dokažte čtenáři ten jeden argument – argument spisovatele – je věcně i logicky opravit jeden. Tohle znamená tamto musí použít argumentační esej pouze podpora založená na důkazech pro podporu tvrzení , spíše než emocionální nebo filozofické uvažování (které je často povoleno v jiných typech esejů). Argumentační esej má tedy zátěž podložené důkazy a zdroje , zatímco některé jiné typy esejů (zejména přesvědčovací eseje) nikoli.
Můžete napsat argumentační esej na jakékoli téma, pokud je zde prostor pro argumentaci. Obecně platí, že stejná témata můžete použít jak pro přesvědčovací esej, tak pro argumentační esej, pokud argumentační esej podložíte pevnými důkazy.
Příklady témat argumentačního eseje:
- 'Mělo by být farmářům dovoleno střílet vlky, pokud tito vlci zraní nebo zabijí hospodářská zvířata?'
- 'Měl by být věk pro pití ve Spojených státech snížen?'
- 'Jsou alternativy k demokracii účinné a/nebo proveditelné?'
Další tři typy esejí jsou ne argumentační eseje, ale možná jste je psali ve škole. Probereme je, abyste věděli co ne udělat pro svou argumentační esej.
Přesvědčivá esej
Přesvědčovací eseje jsou podobné argumentačním esejům, takže může být snadné je zmást. Ale vědět, čím se argumentační esej liší od eseje přesvědčivé, může často znamenat rozdíl mezi vynikající známkou a průměrnou známkou.
Přesvědčivé eseje snažit se přesvědčit čtenáře, aby souhlasil s názorem autora, ať už je tento názor založen na faktických důkazech či nikoli. Spisovatel má mnohem větší flexibilitu v důkazech, které může použít, se schopností používat morální, kulturní nebo názorové uvažování i věcné uvažování, aby přiměl čtenáře, aby souhlasil s pisatelovou stranou daného problému.
Namísto toho, abychom byli nuceni používat „čistý“ rozum jako v argumentační eseji, autor přesvědčivé eseje může manipulovat nebo apelovat na čtenářovy emoce. Dokud se pisatel pokouší přimět čtenáře, aby souhlasili s tvrzením teze, pisatel nutně nepotřebuje pádné důkazy ve prospěch argumentu.
Často můžete použít stejná témata jak pro přesvědčovací esej, tak pro argumentační esej – rozdíl je pouze v přístupu a důkazech, které předkládáte.
Příklady témat přesvědčivé eseje:
- 'Měly by děti nést odpovědnost za dluhy svých rodičů?'
- 'Mělo by podvádění při testu být automatickým důvodem pro vyloučení?'
- 'Jak moc by měly být sportovní ligy zodpovědné za zranění hráčů a dlouhodobé následky těchto zranění?'
Výkladová esej
Výkladový esej je typicky a krátká esej, ve které autor vysvětluje myšlenku, problém nebo téma nebo pojednává o historii osoby, místa nebo myšlenky.
Tohle je typicky esej obsahující fakta s malým argumentem nebo názorem tak či onak.
Příklady témat výkladové eseje:
- „Historie zvonu svobody ve Philadelphii“
- „Důvody, proč jsem vždy chtěl být lékařem“
- „Smysl za hovorovým projevem „Lidé ve skleněných domech by neměli házet kameny“
Analytická esej
O to usiluje analytická esej ponořit se do hlubšího významu textu nebo uměleckého díla nebo rozbalit komplikovanou myšlenku . Tyto druhy esejů úzce interpretují zdroj a zkoumají jeho význam tím, že jej analyzují na makro i mikro úrovni.
Tento typ analýzy může být rozšířen o historický kontext nebo jiné odborné nebo široce uznávané názory na toto téma, ale je podporováno především přímo prostřednictvím původního zdroje (analyzovaného díla nebo umění nebo textu) .
Příklady témat analytické eseje:
- „Vítězný gin místo vody: Symbolismus za ginem jako jedinou pitnou látkou ve filmu George Orwella 1984“
- „Amarna Period Art: The Meaning Behind the Shift from Rigid to Fluid Poses“
- „Cizoložství během 2. světové války, jak bylo vyprávěno v sérii dopisů vojákům a od vojáků“
Existuje mnoho různých typů esejí a postupem času je zvládnete všechny.
Typické zadání argumentační eseje
The průměrný argumentační esej má tři až pět stran a bude vyžadovat at nejméně tři nebo čtyři samostatné zdroje, kterými podložíte svá tvrzení . Co se týče eseje téma , budete nejčastěji požádáni, abyste v hodině angličtiny napsali argumentační esej na „obecné“ téma dle vašeho výběru, v rozsahu od vědy, přes historii až po literaturu.
Ale zatímco témata argumentačního eseje mohou zahrnovat několik různých oblastí, struktura argumentačního eseje je vždy stejná: musíte doložit tvrzení – tvrzení, které může mít přiměřeně více stran – pomocí více zdrojů a použití standardního formátu eseje (o kterém si povíme později).
To je důvod, proč mnoho témat argumentačních esejů začíná slovem „měl by“, jako v:
- 'Měli by se všichni studenti na střední škole učit chemii?'
- 'Mělo by se po dětech vyžadovat, aby se učily druhý jazyk?'
- 'Mělo by být školám nebo vládám dovoleno zakázat knihy?'
Všechna tato témata mají alespoň dvě strany argumentu: Ano nebo ne. A stranu, kterou si zvolíte, musíte podpořit důkazy, proč je vaše strana ta správná.
Existuje však také spousta dalších způsobů, jak sestavit argumentační esej:
- 'Přináší používání sociálních médií více lidem k prospěchu nebo poškození?'
- 'Má právní status uměleckého díla nebo jeho tvůrců - graffiti a vandalismus, pirátská média, tvůrce, který je ve vězení - dopad na umění samotné?'
- 'Je nebo by měl být někdy někdo 'nad zákonem?''
I když jsou formulovány jinak než první tři, stále jste k tomu v podstatě nuceni vybrat mezi dvěma stranami problému: ano nebo ne, pro nebo proti, prospěch nebo újma. I když váš argument nemusí padnout zcela na jednu nebo druhou stranu předělu – můžete například tvrdit, že sociální média pozitivně ovlivnila některé aspekty moderního života, zatímco jiným škodí – vaše esej by měla stále podporovat především jednu stranu argumentu. Váš konečný postoj by byl takový celkově , sociální média jsou přínosná popř celkově , sociální sítě jsou škodlivé.
Pokud je váš argument většinou textový nebo podložený jediným zdrojem (např. „Jak Salinger ukazuje, že Holden Caulfield je nespolehlivý vypravěč?“ nebo „Zosobňuje Gatsby americký sen?“), pak je to analytický esej, spíše než argumentační esej. Argumentační esej bude vždy zaměřena na obecnější témata, abyste mohli svá tvrzení podložit více zdroji.
Dobrá témata argumentačních esejů
Takže znáte základní myšlenku argumentační eseje, ale jaké téma by mělo vy napsat o?
Znovu, téměř vždy budete požádáni, abyste napsali argumentační esej na volné téma dle vašeho výběru, nebo budete požádáni, abyste si vybrali z několika daných témat . Pokud máte zcela volnou vládu nad tématy, pak bude na vás, abyste našli téma eseje, které vás nejen osloví, ale které můžete proměnit v argumentační esej A+.
To, co dělá „dobré“ téma argumentační eseje, závisí jak na předmětu, tak na vašem osobním zájmu – může být těžké vynaložit maximální úsilí na něco, co vás nudí k slzám! Ale také může být téměř nemožné napsat argumentační esej na téma, které nemá prostor pro debatu.
Jak jsme řekli dříve, dobré téma argumentační eseje bude takové, které má potenciál rozumně jít alespoň dvěma směry – pro nebo proti, ano nebo ne a proč . Je například docela těžké napsat argumentační esej o tom, zda by lidem mělo být dovoleno se navzájem vraždit, nebo ne – pro většinu lidí to není mnoho debat! – ale napsat esej pro nebo proti trestu smrti má mnohem víc. proměnit prostor pro důkazy a argumenty.
Dobré téma je také takové lze doložit nespornými důkazy a relevantními zdroji . Nezapomeňte si tedy vybrat téma, které studovali (nebo alespoň studovali) jiní lidé Prvky z), abyste jejich data mohli použít ve své argumentaci. Pokud například tvrdíte, že by mělo být pro všechny středoškoláky povinné sportovat, možná budete muset použít menší body vědeckých údajů na větší obrázek, který se snažíte ospravedlnit. Pravděpodobně existuje několik studií, které byste mohli citovat o výhodách fyzické aktivity a pozitivním vlivu struktury a týmové práce na mladé mysli, ale pravděpodobně neexistuje žádná studie, kterou byste mohli použít, kde by skupina vědců zařadila všechny středoškoláky do jedné jurisdikce do povinné sportovní program (protože to se pravděpodobně nikdy nestalo). Pokud jsou vaše důkazy relevantní pro váš názor a můžete z nich extrapolovat a vytvořit větší celek, můžete je použít jako součást vašeho materiálu.
A pokud potřebujete nápady, kde začít, nebo si jen chcete prohlédnout ukázková témata argumentačních esejů, podívejte se na tyto odkazy, kde najdete stovky potenciálních témat argumentačních esejů.
101 přesvědčivých (nebo argumentačních) esejů a řečových témat
301 výzev pro argumentační psaní
50 nejlepších nápadů na psaní argumentačních/přesvědčivých esejů
[Poznámka: některé z nich říkají 'přesvědčovací esejová témata', ale nezapomeňte, že stejné téma lze často použít jak pro přesvědčovací esej, tak pro argumentační esej; rozdíl je ve vašem stylu psaní a důkazech, které používáte k podpoře svých tvrzení.]
KO! Najděte to jediné téma argumentačního eseje, které můžete naprosto ovládnout.
Formát argumentační eseje
Argumentační eseje se skládají ze čtyř hlavních prvků:
- Pozice (váš argument)
- Vaše důvody
- Podpůrné důkazy z těchto důvodů (ze spolehlivých zdrojů)
- Protiargument(y) (možné protichůdné argumenty a důvody, proč jsou tyto argumenty nesprávné)
Pokud jste obeznámeni s psaním esejí obecně, pak pravděpodobně znáte také pětiodstavcová struktura eseje . Tato struktura je jednoduchým nástrojem, který ukazuje, jak lze esej načrtnout a rozdělit na jednotlivé části, i když ji lze rozšířit na tolik odstavců, kolik chcete, nad rámec základních pěti.
Standardní argumentační esej má často 3-5 stran, což obvykle znamená mnohem více než pět odstavců, ale vaše celková struktura bude vypadat stejně jako mnohem kratší esej.
Argumentační esej ve své nejjednodušší struktuře bude vypadat takto:
Odstavec 1: Úvod
- Nastavte příběh/problém/problém
- Práce/nárok
Odstavec 2: Podpora
- Důvod č. 1 tvrzení je správné
- Podložení důkazů zdroji
Odstavec 3: Podpora
- Důvod č. 2 tvrzení je správné
- Podložení důkazů zdroji
Odstavec 4: Protiargument
- Vysvětlení argumentu pro druhou stranu
- Vyvrácení opačného argumentu s podpůrnými důkazy
Odstavec 5: Závěr
- Znovu uveďte nárok
- Shrňte důvody a podporu tvrzení z eseje, abyste prokázali správnost tvrzení
Nyní rozbalíme každý z těchto typů odstavců, abychom viděli, jak fungují (s příklady!), co do nich patří a proč.
Odstavec 1 – Nastavení a nárokování
Vaším prvním úkolem je uvést čtenáře do aktuálního tématu takže budou připraveni na váš nárok. Poskytněte trochu informací o pozadí, připravte scénu a dejte čtenáři nějaké sázky, aby se zajímal o problém, o kterém budete diskutovat.
Dále ty absolutně musí zaujmout stanovisko k argumentu a objasnit tento postoj čtenářům. Není to argumentační esej, pokud neobhajujete konkrétní tvrzení, a toto tvrzení bude vaší tezí.
Vaše teze NEMŮŽE být pouhým konstatováním faktu (např. 'Washington DC je hlavním městem Spojených států'). Vaše teze musí být spíše názorem, který lze podložit důkazy a může být proti němu argumentováno (např. by měl být hlavním městem Spojených států“).
Odstavce 2 a 3 – Váš důkaz
Toto jsou body vašeho těla, ve kterých jste uveďte důvody, proč je váš argument nejlepší, a podložte toto uvažování konkrétními důkazy .
Argument podporující tezi o argumentační eseji by měl být takový, který může být podpořen fakty a důkazy, spíše než osobním názorem nebo kulturními či náboženskými zvyklostmi.
Pokud například tvrdíte, že New York by měl být novým hlavním městem USA, museli byste tuto skutečnost podpořit diskusí o faktických kontrastech mezi New Yorkem a DC, pokud jde o umístění, počet obyvatel, příjmy a zákony. Pak byste museli mluvit o precedentech toho, co dělá dobré hlavní město a proč New York vyhovuje více než DC.
Váš argument nemůže být jednoduše tím, že mnoho lidí si myslí, že New York je nejlepší město všech dob, a že souhlasíte.
Kromě použití konkrétních důkazů vždy chcete zachovejte tón své eseje vášnivý, ale neosobní . I když svůj argument píšete na základě jediného názoru, nepoužívejte k prezentaci svých tvrzení jazyk první osoby – „myslím“, „cítím“, „věřím“. Toto se opakuje, protože už napsáním eseje sdělujete publiku, co cítíte, a používání jazyka první osoby oslabuje váš hlas při psaní.
Například,
'Myslím, že Washington DC už není vhodný jako hlavní město Spojených států.'
Proti,
'Washington DC již není vhodný jako hlavní město Spojených států.'
Druhé tvrzení zní mnohem silněji a více analyticky.
Odstavec 4 – Argument pro druhou stranu a vyvrácení
I bez protiargumentu můžete udělat docela přesvědčivé tvrzení, ale protiargument završí vaši esej v esej, který je mnohem přesvědčivější a podstatnější.
Tím, že předvídáte argument proti vašemu tvrzení a přebíráte iniciativu proti němu, umožňujete si předběhnout hru. Tímto způsobem ukážete, že jste před výběrem své pozice důkladně přemýšleli o všech stranách problému, a mnoha způsoby ukazujete, že vaše strana je více odůvodněná a podporovaná.
Odstavec 5 – Závěr
Tento odstavec je místo, kde jste znovu uveďte svůj argument a shrňte, proč je to nejlepší tvrzení.
Krátce se dotkněte svých podpůrných důkazů a voila! Hotová argumentační esej.
Vaše esej by měla mít stejně úžasnou kostru jako tento plesiosaurus. (Jinými slovy: a směšně úžasná kostra)
Příklad argumentační eseje: 5odstavcový styl
Vždy pomáhá mít příklad, ze kterého se můžeme učit. Napsal jsem zde celý argumentační esej o 5 odstavcích. Podívejte se, jak uvádím svou tezi v odstavci 1, uvádím podpůrné důkazy v odstavcích 2 a 3, věnujte se protiargumentu v odstavci 4 a uzavíráte v odstavci 5.
Téma: Je možné udržet konfliktní loajalitu?
odstavec 1
Je téměř nemožné projít životem, aniž byste se setkali se situací, kdy se vaše loajalita k různým lidem nebo příčinám dostane do vzájemného konfliktu. Možná máte se svou sestrou láskyplný vztah, ale ona nesouhlasí s vaším rozhodnutím vstoupit do armády, nebo jste rozpolceni mezi svým kulturním přesvědčením a vědeckým přesvědčením. Tyto protichůdné loajality lze často po určitou dobu udržovat, ale jak ukazují příklady z historie i psychologické teorie, dříve nebo později se lidé musí rozhodnout mezi konkurenčními loajalitami, protože nikdo nemůže udržovat konfliktní loajalitu nebo systém přesvědčení navždy.
První dvě věty nastavují scénu a uvádějí některé hypotetické příklady a sázky, na kterých se čtenář může zajímat.
Třetí věta zakončuje úvod prohlášením teze a velmi jasně ukazuje, jak se autor k problému staví („lidé si musí vybrat mezi konkurenčními loajality, protože nikdo nemůže věčně udržovat konfliktní systém loajality nebo přesvědčení“. )
Odstavce 2 a 3
Psychologická teorie tvrdí, že lidské bytosti nejsou vybaveny k tomu, aby si udržovaly konfliktní loajalitu donekonečna, a že pokus o to vede ke stavu zvanému „kognitivní disonance“. Teorie kognitivní disonance je psychologická myšlenka, že lidé podstupují obrovský duševní stres nebo úzkost, když mají protichůdná přesvědčení, hodnoty nebo loajalitu (Festinger, 1957). I když lidské bytosti zpočátku zastávají protichůdnou loajalitu, udělají vše, co je v jejich silách, aby nalezly mentální rovnováhu tím, že si mezi těmito věrnostmi vyberou – buďte oddaní systému víry, nebo svá přesvědčení změní. Jeden z prvních formálních příkladů teorie kognitivní disonance pochází od Leona Festingera Když proroctví selže . Členům apokalyptického kultu je řečeno, že ke konci světa dojde k určitému datu a že oni jediní budou ušetřeni zničení Země. Když ten den přijde a odejde bez apokalypsy, členové kultu čelí kognitivní nesouladu mezi tím, co vidí, a tím, k čemu byli vedeni (Festinger, 1956). Někteří se rozhodnou věřit, že víry kultu jsou stále správné, ale že Země byla jednoduše ušetřena zničení z milosti, zatímco jiní se rozhodnou věřit, že jim bylo lháno a že kult byl celou dobu podvodný. Obě přesvědčení nemohou být správná zároveň, a tak jsou členové kultu nuceni se rozhodnout.
Ale i když konfliktní loajalita může vést k potenciálně fyzickým, spíše než jen duševním, následkům, lidé se vždy rozhodnou padnout na jednu či druhou stranu dělící čáry. Vezměme si například Mikuláše Koperníka, muže narozeného a vychovaného v katolickém Polsku (a vzdělaného v katolické Itálii). Ačkoli katolická církev diktovala specifická vědecká učení, Koperníkova loajalita k jeho vlastním pozorováním a vědeckým důkazům zvítězila nad jeho loajalitou k vládě a systému víry jeho země. Když Koperník publikoval svůj heliocentrický model sluneční soustavy – v opozici ke geocentrickému modelu, který byl široce akceptován po stovky let (Hannam, 2011) – rozhodoval se mezi svými loajalitami. Při pokusu t o zachovat svou věrnost jak zavedenému systému, tak tomu, čemu věřil, h Na svých zjištěních seděl řadu let (Fantoli, 1994). Nakonec se však Koperník rozhodl stát především na straně jeho přesvědčení a pozorování a zveřejnil své dílo, aby jej viděl svět (i když tím riskoval svou pověst i osobní svobody).
Tyto dva odstavce poskytují důvody, proč autor podporuje hlavní argument a k podpoře těchto důvodů používá podložené zdroje.
Odstavec o teorii kognitivní disonance poskytuje jak široké podpůrné důkazy, tak užší, podrobnější podpůrné důkazy, které ukazují, proč je tvrzení teze správné nejen neoficiálně, ale také vědecky a psychologicky. Za prvé, na příkladu členů kultu z výzkumu Dr. Festingera vidíme, proč mají lidé obecně problém přijímat protichůdné loajality a touhy, a pak, jak se to týká jednotlivců.
dopředné řetězení
Následující odstavec nadále používá podrobnější příklady z historie, aby poskytl další důkazy o tom, proč je pravdivá teze, že lidé nemohou donekonečna udržovat konfliktní loajalitu.
odstavec 4
Někteří budou tvrdit, že je možné trvale udržovat protichůdná přesvědčení nebo loajalitu, ale často jde spíše o to, že lidé klamou sami sebe a stále se rozhodují pro jednu nebo druhou stranu, než aby skutečně udržovali loajalitu k oběma stranám stejně. Například Lancelot du Lac představuje osobu, která tvrdí, že udržuje vyváženou loajalitu mezi dvěma stranami, ale jeho pokus o to selže (jako všechny pokusy o trvalé udržení konfliktní loajality musí). Lancelot sobě i ostatním říká, že je stejně oddaný králi Artušovi a jeho dvoru a také tomu, že je rytířem královny Guinevery (Malory, 2008). Ale nemůže být na dvou místech najednou, aby chránil krále i královnu, ani si nemůže pomoci, aby jeho romantické city ke královně zasahovaly do jeho povinností vůči králi a království. Nakonec se on a královna Guinevere poddají svým vzájemným citům a Lancelot – i když to popírá – volí svou loajalitu k ní před svou loajalitou k Arturovi. Toto rozhodnutí uvrhne království do občanské války, Lancelot předčasně stárne a nakonec vede ke zkáze Camelotu (Raabe, 1987). Ačkoli Lancelot prohlašoval, že byl loajální ke králi i královně, tato loajalita byla nakonec v rozporu a on ji nedokázal udržet.
Zde máme uznání potenciálního protiargumentu a důkazy, proč to není pravda.
Argumentem je, že někteří lidé (nebo literární postavy) tvrdili, že přikládají stejnou váhu své protichůdné loajalitě. Vyvrácení je, že někteří mohou Nárok aby si dokázali udržet protichůdnou loajalitu, buď lžou ostatním, nebo klamou sami sebe. Tento odstavec ukazuje, proč je tomu tak, tím, že uvádí příklad v praxi.
Odstavec 5
Ať už je to prostřednictvím literatury nebo historie, lidé znovu a znovu demonstrují problémy spojené se snahou zvládnout konfliktní loajalitu a nevyhnutelné důsledky toho. Ačkoli jsou systémy víry tvárné a často se v průběhu času mění, není možné udržet dvě vzájemně se vylučující loajality nebo přesvědčení najednou. Lidé si nakonec vždy vyberou a loajalita k jedné straně nebo jedné straně problému vždy převáží loajalitu k té druhé.
Závěrečný odstavec shrnuje esej, dotýká se předložených důkazů a znovu uvádí teze.
Jak napsat argumentační esej: 8 kroků
Psaní nejlepší argumentační eseje je o přípravě, pojďme si tedy promluvit o krocích:
#1: Předběžný výzkum
Pokud máte možnost vybrat si vlastní téma argumentační eseje (což s největší pravděpodobností budete), pak vyberte jedno nebo dvě témata považujete za nejzajímavější nebo o které máte osobní zájem provést předběžný průzkum na obou stranách debaty.
Proveďte otevřené vyhledávání na internetu, abyste viděli, o čem se obecně mluví na toto téma a jaké jsou trendy ve výzkumu.
Ovlivnilo vás vaše předběžné čtení, abyste si vybrali stranu nebo změnili svou stranu? Aniž bych se zdlouhavě ponořil do všech odborných článků, věříte, že existuje dostatek důkazů na podporu vašeho tvrzení? Proběhly vědecké studie? Experimenty? Souhlasí s vámi uznávaný odborník v oboru? Pokud ne, možná budete muset vybrat jiné téma nebo stranu argumentu na podporu.
#2: Vyberte si svou stranu a vytvořte svou práci
Nyní je čas vybrat si stranu argumentu, o které se domníváte, že ji můžete nejlépe podpořit, a shrnout svůj hlavní bod do své diplomové práce.
Vaše teze bude základem celé vaší eseje, takže se ujistěte, že víte, na které straně jste, že jste to řekli jasně a že se budete držet svých argumentů v průběhu celé eseje. .
#3: Čas pro těžký výzkum
Podívali jste se na to, co na váš argument říká internet, ale nyní je čas si tyto zdroje skutečně přečíst a udělat si poznámky.
Podívejte se na vědecké časopisy online na Google Scholar , Adresář časopisů s otevřeným přístupem nebo JStor . Můžete také prohledávat jednotlivé univerzitní nebo školní knihovny a webové stránky a zjistit, k jakým druhům akademických článků máte bezplatný přístup. Sledujte své důležité citace a čísla stránek a umístěte je někam, kde je později snadno najdete.
A nezapomeňte také zkontrolovat své školní nebo místní knihovny!
#4: Obrys
Řiďte se strukturou pěti odstavců z předchozí části.
Do každé kategorie vyplňte své téma, své důvody a podpůrné důkazy.
Než začnete esej konkretizovat, podívejte se, co máte. Je vaše teze v prvním odstavci? Je to jasné? Je váš argument logický? Má vaše podpůrné důkazy Podpěra, podpora vaše úvaha?
Nastíněním své eseje zefektivníte svůj proces a postaráte se o všechny logické mezery, než se vrhnete po hlavě do psaní. To vám později ušetří spoustu zármutku, pokud budete potřebovat změnit své zdroje nebo strukturu, takže nebuďte příliš šťastní a tento krok přeskočte.
#5: Návrh
Nyní, když jste přesně stanovili, co budete pro svůj esej potřebovat a kde, je čas vyplnit všechny mezery tím, že to vypíšeš.
Postupujte krok za krokem a rozšiřte své myšlenky do ucelených vět a podložených tvrzení. Může se zdát skličující přeměnit obrys na úplný návrh, ale nezapomeňte, že jste již položili všechny základy; teď jen doplňujete mezery.
#6: Upravit
Pokud máte čas před termínem, dejte si den nebo dva (nebo dokonce jen hodinu!) od vaší eseje . Když se na to podíváte novýma očima, budete moci vidět chyby, drobné i velké, které byste pravděpodobně přehlédli, kdybyste se je pokusili upravit, když byl ještě nezpracovaný.
Nejprve si projděte celou esej a snažte se co nejlépe ignorovat drobné pravopisné nebo gramatické chyby – právě teď se díváte na celkový obrázek. Dává to smysl jako celek? Podařilo se eseji argumentovat a logicky tento argument podpořit? (Cítíte se přesvědčit?)
Pokud ne, vraťte se a udělejte si poznámky, abyste to mohli opravit pro svůj konečný návrh.
Jakmile provedete revize celkové struktury, označte všechny své drobné chyby a gramatické problémy, abyste je mohli opravit v příštím návrhu.
#7: Konečný návrh
Použijte poznámky, které jste si udělali na hrubém návrhu, a jděte dovnitř a hackujte a vyhlaďte, dokud nebudete s konečným výsledkem spokojeni.
Kontrolní seznam pro váš konečný návrh:
- Formátování je správné podle standardů vašeho učitele
- Žádné chyby v pravopisu, gramatice a interpunkci
- Esej má správnou délku a velikost pro zadání
- Argument je přítomný, konzistentní a stručný
- Každý důvod je podpořen relevantními důkazy
- Esej celkově dává smysl
#8: Oslavte!
Jakmile dovedete konečný návrh do dokonalého lesku a odevzdáte svůj úkol, máte hotovo! Jdi ty!
Buďte připraveni a ♪ už nikdy nebudete hladovět ♪, *zakašlat* nebo se znovu potýkat se svým argumentačním psaním esejí. (Walt Disney Studios)
Dobré příklady argumentačních esejí online
Teorie je v pořádku, ale příklady jsou klíčové. Abychom vám mohli začít s tím, jak vypadá plnohodnotná argumentační esej, podívejme se na několik příkladů v akci.
Podívejte se na tyto dva příklady argumentačních esejů o použití nášlapných min a freonů (a všimněte si vynikajícího využití konkrétních zdrojů k podpoře jejich argumentů!).
Take-Aways: Klíče k napsání argumentační eseje
Zpočátku se psaní argumentační eseje může zdát jako monstrózní překážka, kterou je třeba překonat, ale s náležitou přípravou a pochopením budete schopni vyrazit z parku ty vaše.
Pamatujte na rozdíly mezi přesvědčivým a argumentačním esejem, ujistěte se, že vaše teze je jasná, a znovu zkontrolujte, zda jsou vaše podpůrné důkazy relevantní pro váš názor a že jsou dobře zdroje . Vyberte si téma, proveďte průzkum, vytvořte si obrys a vyplňte mezery. Než se naděješ, budeš tam mít argumentační esej A+, příteli.
Co bude dál?
Nyní znáte detaily argumentační eseje, ale jak pohodlně píšete jinými styly? Přečtěte si více o čtyřech stylech psaní a o tom, kdy má smysl je používat .
Rozumíte tomu, jak se hádat, ale stále máte potíže s uspořádáním myšlenek?Překontrolovat náš průvodce třemi oblíbenými formáty esejí a vyberte si, který je pro vás ten pravý.
Jste připraveni založit svůj případ, ale nejste si jisti, o čem psát?Vytvořili jsme a seznam 50 potenciálních témat argumentačních esejů rozproudit vaši představivost.