Pokud plánujete vzít Zkouška AP Language (nebo AP Lang). , možná už víte, že 55 % vašeho celkového skóre bude založeno na třech esejích. První ze tří esejů, které budete muset napsat při zkoušce z jazyka AP, se nazývá „syntetický esej“. Pokud chcete v této části zkoušky AP Lang získat plný počet bodů, musíte vědět, co je to esej o syntéze a jaké dovednosti se v eseji AP Lang o syntéze hodnotí.

V tomto článku vysvětlíme různé aspekty syntézy AP Lang, včetně toho, jaké dovednosti musíte prokázat ve své odpovědi na syntetickou esej, abyste dosáhli dobrého skóre. Poskytneme vám také úplný rozpis skutečné výzvy k syntéze AP Langa, poskytneme analýzu příkladu eseje syntézy AP Langa a dáme vám čtyři tipy, jak napsat syntetickou esej.

Začněme tím, že se blíže podíváme na to, jak funguje syntéza AP Lang!

Syntézní esej AP Lang: Co to je a jak to funguje

Syntéza AP Langa je první ze tří esejí zařazených do sekce Free Response zkoušky AP Lang.

Část eseje o syntéze AP Lang v sekci Free Response trvá celkem jednu hodinu . Tato hodina se skládá z doporučené doby čtení 15 minut a doby psaní 40 minut. Mějte na paměti, že tyto časové limity jsou pouze doporučení a že účastníci zkoušky mohou vyčlenit vyhrazených 60 minut na dokončení syntetické eseje, jakkoli se rozhodnou.

Nyní se podívejme, jak vypadá struktura eseje o syntéze AP Langa. Zkouška představuje šest až sedm zdrojů, které jsou uspořádány kolem konkrétního tématu (jako alternativní energie nebo eminentní doména, což jsou oba minulá témata zkoušek syntézy).

Z těchto šesti až sedmi zdrojů jsou alespoň dva vizuální , včetně alespoň jednoho kvantitativního zdroje (jako je například graf nebo koláčový graf). Zbývajících čtyři až pět zdrojů je založeno na tištěném textu a každý obsahuje přibližně 500 slov.

Kromě šesti až sedmi zdrojů poskytuje zkouška AP Lang písemnou výzvu, která se skládá ze tří odstavců. Výzva stručně vysvětlí téma eseje a poté předloží tvrzení, na které studenti odpoví v eseji, který syntetizuje materiál alespoň ze tří poskytnutých zdrojů.

Zde je příklad výzvy poskytnuté College Board:

Pokyny : Následující výzva je založena na doprovodných šesti zdrojích.

Tato otázka vyžaduje, abyste začlenili různé zdroje do souvislého, dobře napsaného eseje. Podívejte se na zdroje, které podporují vaši pozici; vyhnout se pouhé parafrázi nebo shrnutí. Váš argument by měl být ústřední; zdroje by měly tento argument podporovat .

Nezapomeňte uvést přímé i nepřímé citace.

Úvod

Televize měla vliv na prezidentské volby ve Spojených státech od 60. let 20. století. Ale jaký je tento vliv a jak ovlivnil toho, kdo je zvolen? Učinil volby spravedlivějšími a přístupnějšími, nebo posunul kandidáty od prosazování problémů k prosazování image?

Úkol

Přečtěte si pozorně následující zdroje (včetně jakýchkoliv úvodních informací). Poté v eseji, který syntetizuje alespoň tři zdroje podpory, zaujměte stanovisko, které obhajuje, zpochybňuje nebo kvalifikuje tvrzení, že televize měla pozitivní dopad na prezidentské volby.

Označte zdroje jako Zdroj A, Zdroj B atd.; tituly jsou zahrnuty pro vaše pohodlí.

Zdroj A (Campbell)
Zdroj B (Hart a Triece)
Zdroj C (Menand)
Zdroj D (graf)
Zdroj E (předčasný)
Zdroj F (spojka)

Jak jsme již zmínili, tato výzva vám poskytne téma – které stručně vysvětluje – a poté vás požádá, abyste zaujali stanovisko. V tomto případě si budete muset zvolit postoj k tomu, zda televize pozitivně nebo negativně ovlivnila volby v USA. Je vám také poskytnuto šest zdrojů, které můžete vyhodnotit a použít ve své odpovědi. Nyní, když máte vše, co potřebujete, je nyní vaším úkolem napsat úžasnou syntetickou esej.

Ale co přesně znamená „syntetizovat“? Podle CollegeBoard, když vás výzva k eseji vyzve k syntéze, znamená to, že byste měli „zkombinovat různé pohledy ze zdrojů, abyste vytvořili podporu pro koherentní postoj“ v písemné podobě. Jinými slovy, syntetická esej vás požádá, abyste uvedli své tvrzení k tématu a poté zdůraznili vztahy mezi několika zdroji, které podporují vaše tvrzení na toto téma. Kromě toho budete muset uvést konkrétní důkazy ze svých zdrojů, abyste svůj názor potvrdili.

Syntézní esej se počítá za šest z celkového počtu bodů zkoušky AP Lang . Studenti mohou získat 0-1 bod za napsání teze v eseji, 0-4 za zapracování důkazů a komentáře a 0-1 bod za propracovanost myšlení a prokázané komplexní porozumění tématu.

Budete hodnoceni na základě toho, jak efektivně ve své eseji o syntéze AP Lang uděláte následující:

• Napište práci, která reaguje na výzvu ke zkoušce s obhajitelným postojem

• Poskytněte konkrétní důkazy, které podpoří všechna tvrzení ve vašem uvažování z alespoň tří poskytnutých zdrojů, a jasně a důsledně vysvětlete, jak důkazy, které uvádíte, podporují vaše uvažování

  rovná se Java

• Prokázat sofistikovanost myšlení buď vytvořením promyšleného argumentu, umístěním argumentu do širšího kontextu, vysvětlením omezení argumentu

• Proveďte rétorická rozhodnutí, která posílí vaši argumentaci, a/nebo použijte živý a přesvědčivý styl v celé své eseji.

Pokud váš syntetický esej splňuje výše uvedená kritéria, pak je velká šance, že v této části zkoušky AP Lang uspějete dobře!

Pokud hledáte ještě více informací o bodování, College Board na svých webových stránkách zveřejnil rubriku hodnocení AP Lang Free Response. ( Najdete ho zde. ) Doporučujeme se na to od té doby pořádně podívat obsahuje další podrobnosti o hodnocení syntetické eseje.

Nenechte se zastrašit...naučíme vás, jak rozebrat i ten nejtěžší esej o syntéze AP.

Úplný rozpis skutečného eseje AP Lang Synthesis Výzva

V této části, naučíme vás, jak analyzovat a reagovat na výzvu k syntéze eseje v pěti snadných krocích, včetně navrhovaných časových rámců pro každý krok procesu.

Krok 1: Analyzujte výzvu

Úplně první věc, kterou musíte udělat, když hodiny začnou běžet, je přečíst a analyzovat výzvu. Abychom demonstrovali, jak to udělat, podíváme se na ukázkovou výzvu k syntéze AP Langa níže. Tato výzva pochází přímo ze zkoušky AP Lang v roce 2018:

Význačnou doménou je moc, kterou mají vlády k získávání majetku od soukromých vlastníků pro veřejné použití. Důvodem eminentní sféry je, že vlády mají větší zákonnou pravomoc nad pozemky v rámci jejich nadvlády než soukromí vlastníci. Eminentní doména byla tak či onak zavedena po celém světě již stovky let.

Pečlivě si přečtěte následujících šest zdrojů, včetně úvodních informací ke každému zdroji. Poté syntetizujte materiál z alespoň tří zdrojů a začleňte jej do souvislého, dobře propracovaného eseje, který obhajuje, zpochybňuje nebo kvalifikuje názor, že eminentní doména je produktivní a prospěšná.

Váš argument by měl být středem vaší eseje. Použijte zdroje k rozvinutí svého argumentu a vysvětlete jeho odůvodnění. Vyhněte se pouhému shrnutí zdrojů. Jasně uveďte, ze kterých zdrojů čerpáte, ať už přímou citací, parafrází nebo shrnutím. Zdroje můžete citovat jako Zdroj A, Zdroj B atd. nebo pomocí popisů v závorkách.

Při prvním přečtení můžete být nervózní, jak odpovědět na tuto výzvu... zvláště pokud nevíte, co je to eminentní doména! Ale pokud výzvu rozdělíte na kousky, budete schopni zjistit, o co vás výzva žádá, během okamžiku.

Chcete-li plně porozumět tomu, co po vás tato výzva požaduje, musíte v této výzvě určit nejdůležitější podrobnosti, odstavec po odstavci. Zde je to, co vás každý odstavec žádá:

Odstavec 1:Výzva prezentuje a stručně vysvětluje téma o které budete psát svou syntetickou esej. Tím tématem je koncept eminentní domény.

Odstavec 2:Výzva představuje konkrétní tvrzení o konceptu eminentní domény v tomto odstavci: Eminentní doména je produktivní a prospěšná. Tento odstavec vás instruuje, abyste se rozhodli, zda chcete toto tvrzení ve své syntetické eseji obhájit, napadnout nebo kvalifikovat a použít k tomu materiál z alespoň tří poskytnutých zdrojů.

Odstavec 3:V posledním odstavci výzvy vám zkouška dává jasné pokyny, jak přistupovat k psaní své syntetické eseje . Nejprve udělejte svůj argument středem eseje. Za druhé, použijte materiál z alespoň tří zdrojů k rozvinutí a vysvětlení svého argumentu. Za třetí, poskytněte komentář k materiálu, který zahrnete, a uveďte správné citace, pokud začleníte citace, parafráze nebo shrnutí z poskytnutých zdrojů.

Takže, budete muset souhlasit, nesouhlasit s tvrzením uvedeným ve výzvě nebo jej kvalifikovat, a poté svou odpověď zdůvodněte alespoň třemi zdroji. Vzhledem k tomu, že toho o eminent domain asi moc nevíte, budete se pravděpodobně rozhodovat o své pozici po čtete poskytnuté zdroje.

Chcete-li dobře využít čas na zkoušce, měli byste strávit asi 2 minuty čtením výzvy a poznamenejte si, o co vás žádá. To vám ponechá spoustu času na přečtení poskytnutých zdrojů, což je další krok k napsání syntetické eseje.

Krok 2: Pečlivě si přečtěte zdroje

Poté, co si pozorně přečtete výzvu a poznamenáte si nejdůležitější detaily, musíte číst Všechno z poskytnutých zdrojů. Je lákavé přeskočit jeden nebo dva zdroje, abyste ušetřili čas – ale doporučujeme, abyste to nedělali. Je to proto, že budete potřebovat důkladné porozumění tématu, než budete moci přesně reagovat na výzvu!

Pro ukázkovou výzvu ke zkoušce uvedenou výše je poskytnuto šest zdrojů. V tomto článku nebudeme uvádět všechny zdroje, ale můžete prohlédněte si šest zdrojů z této otázky ke zkoušce AP Lang v roce 2018 zde . Zdroje zahrnují pět tištěných textových zdrojů a jeden vizuální zdroj, kterým je kreslený film.

Když čtete zdroje, je důležité číst rychle a pozorně. Nespěchejte! Držte tužku v ruce, abyste rychle označili důležité pasáže, které byste mohli chtít použít jako důkaz ve své syntéze. Zatímco čtete zdroje a označujete pasáže, chcete přemýšlet o tom, jak informace, které čtete, ovlivňují váš postoj k problému (v tomto případě výsostné oblasti).

Až dočteš, věnujte několik sekund shrnutí ve frázi nebo větě, zda zdroj obhajuje, zpochybňuje nebo kvalifikuje, zda je eminentní doména prospěšná (což je nárok ve výzvě) . I když se vám může zdát, že na to nemáte čas, je důležité si o každém zdroji uvést tyto poznámky, abyste věděli jak každý z nich můžete použít jako důkaz ve své eseji.

Máme na mysli toto: řekněme, že chcete zpochybnit myšlenku, že eminentní doména je užitečná. Pokud jste si poznamenali poznámky o každém zdroji a o tom, co říká, bude pro vás snazší vtáhnout relevantní informace do osnovy a eseje.

Kolik času byste tedy měli strávit čtením poskytnutých zdrojů? Zkouška AP Lang doporučuje věnovat 15 minut čtení zdrojů . Pokud strávíte asi dvě z těchto minut čtením a rozebíráním výzvy k eseji, má smysl zbývajících 13 minut věnovat čtení a komentování zdrojů.

Pokud skončíte se čtením a anotací brzy, můžete vždy přejít k vypracování své syntetické eseje. Určitě si ale dejte na čas a pozorně čtěte! Je lepší věnovat trochu více času čtení a pochopení zdrojů hned, abyste se nemuseli vracet a znovu číst zdroje později.

Silná teze udělá ve vaší eseji hodně těžké práce. (Vidíte, co jsme tam dělali?)

Krok 3: Napište silnou tezi

Poté, co analyzujete výzvu a důkladně si přečtete zdroje, další věc, kterou musíte udělat, abyste mohli napsat dobrou syntetickou esej, je napsat silnou diplomovou práci .

Skvělou zprávou o psaní diplomové práce pro tuto syntetickou esej je, že máte všechny nástroje, které k tomu potřebujete, na dosah ruky. Jediné, co musíte udělat, abyste mohli napsat svou diplomovou práci, je rozhodnout, co vaše postoj je ve vztahu k danému tématu.

analogová komunikace

Ve výše uvedené ukázkové výzvě máte v podstatě tři možnosti, jak zformulovat svou diplomovou práci: můžete buď obhajovat, napadat nebo kvalifikovat nárok, který byl poskytnut ve výzvě, že eminent domain je produktivní a prospěšný . Co to znamená pro každou možnost:

• Pokud se rozhodnete nárok bránit, vaším úkolem bude prokázat, že nárok je správný . V tomto případě budete muset ukázat, že eminentní doména je dobrá věc.

• Pokud se rozhodnete nárok napadnout, budete tvrdit, že nárok je nesprávný. Jinými slovy, budete tvrdit, že eminentní doména není produktivní nebo příznivý.

• Pokud se rozhodnete kvalifikovat, znamená to, že budete souhlasit s částí nároku, ale nesouhlasíte s jinou částí nároku. Můžete například namítnout, že eminentní doména může být produktivním nástrojem pro vlády, ale není výhodná pro vlastníky nemovitostí. Nebo možná tvrdíte, že eminentní doména je za určitých okolností užitečná, ale za jiných ne.

Když se rozhodnete, zda chcete, aby vaše syntetická esej obhajovala, zpochybňovala nebo kvalifikovala toto tvrzení, musíte tento postoj jasně vyjádřit ve svém prohlášení o práci. Chcete se vyhnout pouhému opakování tvrzení poskytnutého ve výzvě, shrnutí problému bez vytvoření souvislého tvrzení nebo psaní práce, která na výzvu nereaguje.

Zde je příklad teze, která získala plný počet bodů v eseji o syntéze eminentní domény:

Přestože výsostné území může být zneužito ve prospěch soukromých zájmů na úkor občanů, je to zásadní nástroj každé vlády, která hodlá mít jakýkoli vliv na zemi, kterou spravuje, nad rámec psaného práva.

Tato práce získala plný počet bodů, protože uvádí obhajitelný postoj a zakládá linii uvažování v otázce eminentní sféry. Vyjadřuje postoj autora (že některé části eminentního panství jsou dobré, ale jiné špatné), pak pokračuje vysvětlením proč autor si myslí, že (je to dobré, protože umožňuje vládě dělat její práci, ale je to špatné, protože vláda může zneužít svou moc.)

Protože tento příklad teze uvádí obhajitelný postoj a zakládá linii uvažování, lze jej rozvést v těle eseje prostřednictvím dílčích nároků, podpůrných důkazů a komentáře. A solidní argument je klíčem k získání šestky ve vaší syntetické eseji pro AP Langa!

Krok 4: Vytvořte osnovu eseje Holých kostí

Jakmile máte sepsáno prohlášení o své diplomové práci, máte základ, který potřebujete k vytvoření základního obrysu pro vaši syntetickou esej. Vypracování osnovy se může zdát jako ztráta vašeho drahocenného času, ale pokud dobře vypracujete osnovu, ušetří vám to čas, když začnete psát esej.

s tím na mysli, doporučujeme strávit 5 až 10 minut nastíněním své syntetické eseje . Pokud použijete základní osnovu, jako je ta níže, označující každý kus obsahu, který musíte zahrnout do návrhu eseje, měli byste být schopni rozvinout nejdůležitější části syntézy ještě předtím, než navrhnete vlastní esej.

Abychom vám pomohli vidět, jak to může fungovat v den testování, vytvořili jsme pro vás vzorový přehled. Tuto osnovu si můžete dokonce zapamatovat, aby vám pomohla v testovací den! V níže uvedeném přehledu najdete místa, kde můžete vyplnit prohlášení o práci, věty s tématem hlavního odstavce, důkazy z poskytnutých zdrojů a komentáře :

Úvod
1. Představte kontext týkající se tématu eseje v několika větách (toto je dobré místo, kde můžete použít to, co jste se dozvěděli o hlavních názorech nebo sporech na toto téma z četby vašich zdrojů).
2. Napište přímočaré, jasné a stručné prohlášení k práci, které prezentuje váš postoj k tématu
Tělo
1. Body odstavce #1
   1. Tématická věta představující první podpůrný bod nebo tvrzení
   2. Důkaz #1
   3. Komentář k důkazu č. 1
   4. Důkaz č. 2 (pokud je potřeba)
   5. Komentář k Důkazu č. 2 (pokud je potřeba)
2. Body odstavec #2
   1. Tématická věta představující druhý podpůrný bod nebo tvrzení
   2. Důkaz #1
   3. Komentář k důkazu č. 1
   4. Důkaz č. 2 (pokud je potřeba)
   5. Komentář k Důkazu č. 2 (pokud je potřeba)
3. Body odstavce #3
   1. Tématická věta představující tři podpůrné body nebo tvrzení
   2. Důkaz #1
   3. Komentář k důkazu č. 1
   4. Důkaz č. 2 (pokud je potřeba)
   5. Komentář k Důkazu č. 2 (pokud je potřeba)
Závěrečný odstavec
1. Shrnuje hlavní linii uvažování, které jste v průběhu eseje rozvinuli a obhájili
2. Opakuje prohlášení teze

Pokud si uděláte čas na rozvinutí těchto zásadních částí syntézy v kostce, získáte mapu pro vaši závěrečnou esej. Jakmile budete mít mapu, psaní eseje bude mnohem jednodušší.

Krok 5: Navrhněte odpověď na esej

Skvělá věc na tom, že si uděláte pár minut na vytvoření osnovy, je, že ji můžete rozvinout do návrhu eseje. Poté, co si vezmete asi 5 až 10 minut na nastínění své syntetické eseje, zbývajících 30 až 35 minut můžete využít k návrhu eseje a zkontrolování.

Vzhledem k tomu, že svůj esej nastíníte dříve, než začnete vypracovávat, mělo by být psaní eseje docela jednoduché. Z poskytnutých zdrojů již budete vědět, kolik odstavců napíšete, jaké bude téma každého odstavce a jaké citace, parafráze nebo shrnutí do každého odstavce zahrnete. Budete muset vyplnit jednu z nejdůležitějších částí vaší syntézy – váš komentář.

Komentáře jsou vaším vysvětlením, proč vaše důkazy podporují argument, který jste nastínil ve své práci. Váš komentář je místem, kde skutečně argumentujete, a proto je tak kritickou součástí vaší syntetické eseje.

Při přemýšlení o tom, co říci ve svém komentáři, pamatujte na jednu věc, kterou AP Lang syntéza eseje specifikuje: neshrnujte pouze zdroje. Místo toho, když poskytujete komentář k důkazům, které začleňujete, musíte vysvětlit, jak tyto důkazy podporují nebo podkopávají vaši tezi . Měli byste zahrnout komentář, který nabízí promyšlený nebo neotřelý pohled na důkazy z vašich zdrojů, abyste rozvinuli svůj argument.

Jedna velmi důležitá věc, kterou si musíte pamatovat, když sestavujete svůj esej, je citovat své zdroje. Výzva k syntéze eseje zkoušky AP Lang naznačuje, že pro poskytnuté zdroje můžete použít obecné štítky (např. „Zdroj 1“, „Zdroj 2“, „Zdroj 3“ atd.). Ve výzvě ke zkoušce bude uvedeno, který štítek odpovídá kterému zdroji, takže se musíte ujistit, že věnujete pozornost a zdroje citujete přesně. Můžete citovat své zdroje ve větě, kde uvádíte citát, shrnutí nebo parafrázi, nebo můžete použít citaci v závorkách. Citování zdrojů ovlivňuje vaše skóre v eseji, takže je důležité si to pamatovat.

Pokračujte ve čtení pro skutečný příklad skvělé odpovědi na esej o syntéze AP!

Příklad a analýza reálného AP syntézního eseje

Pokud stále přemýšlíte, jak napsat syntetickou esej, příklady skutečných esejů z minulých zkoušek AP Lang mohou věci objasnit. Tyto odpovědi na syntetické eseje studentů AP v reálném životě mohou být skvělé, protože vám pomohou pochopit, jak napsat syntetickou esej, která žákům srazí ponožky.

I když je online několik příkladů esejí, vybrali jsme jeden, na který se podíváme blíže. Níže vám poskytneme stručnou analýzu jednoho z těchto příkladů syntézy studentů ze zkoušky AP Lang v roce 2019!

Příklad Syntézní esej AP Lang Response

Chcete-li začít, podívejme se na oficiální výzvu k syntéze 2019:

V reakci na rostoucí poptávku naší společnosti po energii přitáhla velká větrná energie pozornost vlád a spotřebitelů jako potenciální alternativa k tradičním materiálům, které pohánějí naše energetické sítě, jako je uhlí, ropa, zemní plyn, voda nebo dokonce novější zdroje. jako je jaderná nebo solární energie. Přesto je zakládání velkých větrných elektráren komerční úrovně často předmětem sporů z různých důvodů.

Pečlivě si přečtěte šest zdrojů, které najdete na zkoušce AP English Language and Composition 2019 (otázka 1), včetně úvodních informací pro každý zdroj. Napište esej, která syntetizuje materiál z alespoň tří zdrojů a rozvine váš postoj k nejdůležitějším faktorům, které by měl jednotlivec nebo agentura vzít v úvahu při rozhodování, zda založit větrnou farmu.

Zdroj A (foto)
Zdroj B (Layton)
Zdroj C (vzácné)
Zdroj D (hnědý)
Zdroj E (pravidlo)
Zdroj F (jaro)

Ve své odpovědi byste měli udělat následující:

• Odpovězte na výzvu tezí, která představuje obhajitelné stanovisko.
• Vyberte a použijte důkazy z alespoň 3 poskytnutých zdrojů na podporu své úvahy. Jasně uveďte použité zdroje prostřednictvím přímé citace, parafráze nebo shrnutí. Zdroje mohou být citovány jako Zdroj A, Zdroj B atd. nebo pomocí popisu v závorkách.
• Vysvětlete, jak důkazy podporují vaši linii uvažování.
• Při sdělování svých argumentů používejte vhodnou gramatiku a interpunkci.

Nyní, když přesně víte, co výzva žádala studenty, aby udělali v eseji o syntéze AP Lang z roku 2019, zde je příklad eseje o syntéze AP Lang, kterou napsal skutečný student na zkoušce AP Lang v roce 2019:

[1] Situace je známá léta a stále se toho dělá velmi málo: alternativní energie je jediný způsob, jak spolehlivě zásobovat měnící se svět. Odběr energie z průmyslu a soukromého života převládá u současných zdrojů neobnovitelné energie a s ubývajícími zásobami fosilních paliv je jen otázkou času, kdy uhelné a plynové elektrárny přestanou fungovat. Takže jednou schůdnou alternativou je větrná energie. Ale jako u všech věcí, i zde existují pro a proti. Hlavními faktory, které musí energetické společnosti zvážit při stavbě větrných farem, jsou ekologické, estetické a ekonomické faktory.

[2] Environmentální přínosy využívání větrné energie jsou dobře známé a prokázané. Větrná energie je podle zdroje B nepopiratelně čistá a obnovitelná. Od jejich výroby vyžadující velmi málo nebezpečných materiálů až po jejich nedostatek paliva, kromě toho, k čemu dochází přirozeně, je větrná energie zdaleka jedním z dostupných zdrojů energie s nejmenším dopadem na životní prostředí. Navíc větrná energie prostřednictvím převodovky a pokročilých materiálů lopatek má nejvyšší procento zadržování energie. Podle zdroje F větrná energie zadržuje 1 164 % energie vložené do systému – to znamená, že zvyšuje energii přeměněnou z paliva (vítr) na elektřinu 10krát! Žádný jiný způsob výroby elektřiny není ani z poloviny tak účinný. Je důležité zvážit účinnost a čistotu větrné energie, zejména proto, že ekonomicky přispívají energetickým společnostem.

[3] Ekonomicky je větrná energie pro elektroenergetické společnosti a další uživatele přínosem i kostí. Pro spotřebitele je větrná energie velmi levná, což vede k nižším účtům než z jakéhokoli jiného zdroje. Spotřebitelé také obdrží nepřímou náhradu ve formě daní (zdroj D). V jednom texaském městě McCamey se daňové příjmy zvýšily o 30 % z větrné farmy postavené ve městě. To pomáhá financovat vylepšení města. Není však pochyb o tom, že větrná energie poškozuje také energetické společnosti. Přestože je vítr z obnovitelných zdrojů neuvěřitelně levný, stále je výrazně dražší než fosilní paliva. I když tedy pomáhá snižovat emise, stojí elektrické společnosti více než tradiční elektrárny na fosilní paliva. Zatímco obecný ekonomický trend je pozitivní, existují určité překážky, které je třeba překonat, než se větrná energie stane skutečně účinnější než fosilní paliva.

jak získat přístup k icloud fotografiím

[4] Estetika může být největší překážkou pro energetické společnosti. Přestože větrná energie může mít významný ekonomický a ekologický přínos, lidé budou vždy bojovat za zachování čisté, nedotčené půdy. Bohužel pro zlepšení vizuální estetiky turbín se mnoho udělat nedá. Bílá barva je nejběžnější volbou, protože „[je] spojena s čistotou“. (Zdroj E). Ale díky tomu to může vyniknout jako bolavý palec a způsobit, že ty gigantické stroje vypadají více nepatřičně. Místo také nelze změnit, protože to ovlivňuje kapacitu výroby. Zvuk je téměř horší, protože narušuje osobní produktivitu tím, že přerušuje spánkové vzorce lidí. Jedna věc, kterou by energetické společnosti měly zvážit, je spolupráce s výrobou turbín, aby byly stroje méně esteticky působivé, aby získaly větší podporu veřejnosti.

[5] Stejně jako na většinu věcí nemá větrná energie snadnou odpověď. Je odpovědností společností, které je vytvářejí, aby zvážily přínosy a důsledky. Ale vyvážením ekonomiky, efektivity a estetiky mohou energetické společnosti vytvořit řešení, které vyvažuje lidský dopad a ochranu životního prostředí.

A to je celý příklad eseje o syntéze AP Lang, napsaný jako odpověď na skutečnou výzvu ke zkoušce AP Lang! Je důležité mít na paměti, že výzvy k syntéze eseje ke zkoušce AP Lang jsou vždy podobně strukturované a formulované a studenti často odpovídají přibližně ve stejném počtu odstavců, jaký vidíte v příkladu odpovědi na esej výše.

Další, pojďme analyzovat tento příklad eseje a promluvme si o tom, co dělá efektivně, kde by se dal zlepšit a jaké skóre mu udělili hodnotitelé z minulých zkoušek.

Analýza

Chcete-li začít s analýzou eseje o syntéze vzorku, podívejme se na komentář k bodování, který poskytla College Board:

• Za zpracování diplomové práce získala esej 1 z 1 možných bodů
• Za důkaz a komentář esej získal 4 ze 4 možných bodů
• Za myšlenkovou propracovanost získala esej 0 z 1 možných bodů.

To znamená, že konečné skóre pro tento příklad eseje bylo 5 ze 6 možných bodů . Podívejme se blíže na obsah příkladu eseje, abychom zjistili, proč obdržel toto rozdělení skóre.

java rovná se

Vývoj diplomové práce

Prohlášení teze je jednou ze tří hlavních kategorií, které se berou v úvahu když v této části zkoušky získáte body. Tento vzorový esej získal 1 z 1 celkového počtu bodů.

Nyní proč: prohlášení práce jasně a stručně vyjadřuje postoj k tématu uvedenému ve výzvě – alternativní energie a větrná energie – a definuje nejdůležitější faktory, které by energetické společnosti měly vzít v úvahu při rozhodování, zda založit větrnou farmu.

Důkazy a komentáře

Druhá klíčová kategorie, která se bere v úvahu při hodnocení zkoušek syntézy, je zapracování důkazů a komentářů. Tento vzorek získal za tuto část syntetické eseje 4 ze 4 možných bodů. Tento ukázkový esej minimálně splňuje požadavek uvedený ve výzvě, aby autor začlenil důkazy z alespoň tří poskytnutých zdrojů.

Kromě toho autor odvádí dobrou práci tím, že pomocí účinného komentáře propojí začleněné důkazy zpět s tvrzením uvedeným v prohlášení o práci. Komentář v této ukázkové eseji je účinný, protože jde nad rámec pouhého shrnutí toho, co říkají poskytnuté zdroje. Místo toho vysvětluje a analyzuje důkazy prezentované ve vybraných zdrojích a spojuje je zpět s podpůrnými body, které autor uvádí v každém hlavním odstavci.

Konečně, pisatel eseje také získal body za důkazy a komentáře, protože spisovatel vyvinul a podporoval konzistentní linii uvažování v celém eseji . Tato úvaha je shrnuta ve čtvrtém odstavci v následující větě: 'Jedna věc, kterou by energetické společnosti měly zvážit, je spolupráce s výrobou turbín, aby byly stroje méně esteticky působivé, aby získaly větší podporu veřejnosti.'

Protože autor odvedl dobrou práci, důsledně rozvíjel své argumenty a začleňoval důkazy, obdrželi v této kategorii plný počet bodů. Zatím je vše dobré!

Sofistikovanost myšlení

Nyní víme, že tato esej získala skóre 5 z 6 celkových bodů a místo, kde pisatel ztratil bod, bylo na základě myšlenkové propracovanosti, za což pisatel získal 0 bodů z 1. To proto, že tato ukázka eseje uvádí několik zobecnění a vágních tvrzení, kde by místo toho mohl uvést konkrétní tvrzení které podporují vyváženější argument.

Například v následující větě z 5. odstavce ukázkové eseje pisatel propásl příležitost uvést konkrétní možnosti, které by energetické společnosti měly u větrné energie zvážit . Místo toho je autor nejednoznačný a nezávazný a říká: „Jako na většinu věcí nemá větrná energie snadnou odpověď. Je odpovědností společností, které je vytvářejí, aby zvážily přínosy a důsledky.“

Pokud měl pisatel této eseje zájem pokusit se získat ten 6. bod v odpovědi na esej o syntéze, mohl by zvážit uvedení konkrétnějších tvrzení. Mohli by například uvést charakteristický výhody a důsledky by měly energetické společnosti zvážit při rozhodování, zda založit větrnou elektrárnu. Ty mohou zahrnovat věci jako dopady na životní prostředí, ekonomické dopady nebo dokonce hustota obyvatelstva!

Navzdory ztrátě jednoho bodu v poslední kategorii je tento příklad syntetické eseje silný. Je dobře propracovaná, promyšleně napsaná a podporuje argumentaci na téma zkoušky pomocí důkazů a podpory.

4 tipy, jak napsat syntetickou esej

AP Lang je časově omezená zkouška, takže si musíte vybrat, na co se chcete zaměřit v omezeném čase, který máte k napsání syntetické eseje. Pokračujte ve čtení a získejte naše odborné rady, na co byste se měli během zkoušky zaměřit.

Tip 1: Nejprve si přečtěte výzvu

Může to znít jako samozřejmost, ale když vás tlačí čas, snadno se necháte vyvést z míry. Jen si pamatuj: až přijde čas napsat esej o syntéze, přečtěte si nejprve výzvu !

Proč je tak důležité přečíst si výzvu, než si přečtete zdroje? Protože když si uvědomíte, na jakou otázku se snažíte odpovědět, budete schopni číst zdroje strategičtěji. Výzva vám pomůže získat představu o tom, jaká tvrzení, body, fakta nebo názory byste měli při čtení zdrojů hledat.

Číst zdroje, aniž byste si předtím přečetli výzvu, je něco jako snažit se řídit se zavázanýma očima: pravděpodobně to dokážete, ale pravděpodobně to neskončí dobře!

Tip 2: Dělejte si poznámky při čtení

Během 15minutového čtení na začátku syntetické eseje budete číst zdroje tak rychle, jak jen to půjde. Koneckonců, pravděpodobně toužíte začít psát!

I když je rozhodně důležité dobře využít svůj čas, je také důležité číst dostatečně pozorně, abyste rozuměli svým zdrojům. Pečlivé čtení vám umožní identifikovat části zdrojů, které vám pomohou podpořit vaše tvrzení teze i ve vaší eseji.

Při čtení zdrojů zvažte označení užitečných pasáží hvězdičkou nebo zaškrtnutím na okrajích zkoušky abyste věděli, které části textu si rychle znovu přečíst, když tvoříte svůj syntetický esej. Můžete také zvážit shrnutí klíčových bodů nebo pozice každého zdroje do věty nebo několika slov, když během čtení každý zdroj dokončíte. Pokud tak učiníte, pomůže vám to zjistit, kde každý zdroj stojí na daném tématu, a pomůže vám vybrat tři (nebo více!), které posílí váš argument o syntéze.

Tip 3: Začněte prohlášením k diplomové práci

Pokud nezačnete svou syntetickou esej silným prohlášením o tezi, bude těžké napsat účinnou syntetickou esej. Jakmile dočtete a anotujete poskytnuté zdroje, další věc, kterou chcete udělat, je napsat silné prohlášení o diplomové práci.

Podle pokynů CollegeBoard pro hodnocení syntézy AP Langa bude silné prohlášení teze reagovat na výzvu – ne přeformulujte nebo přeformulujte výzvu. Dobrá diplomová práce zaujme jasný, obhajitelný postoj k tématu uvedenému ve výzvě a pramenech.

Jinými slovy, chcete-li napsat solidní tezi, která bude vodítkem pro zbytek vaší syntetické eseje, musíte přemýšlet vaše pozici k danému tématu a poté k tématu na základě své pozice vznést tvrzení. Tato pozice bude buď obhajovat, napadat nebo kvalifikovat nárok uvedený ve výzvě eseje.

Obhájitelná pozice, kterou uvedete ve svém prohlášení k tezi, povede váš argument ve zbytku eseje, takže je důležité to udělat První. Jakmile budete mít silné prohlášení teze, můžete začít s nastíněním své eseje.

Tip 4: Zaměřte se na svůj komentář

Psaní promyšleného, ​​originálního komentáře, který vysvětluje váš argument a vaše zdroje, je důležité. Pokud to uděláte dobře, získáte čtyři body (z celkových šesti)!

AP Lang poskytuje šest až sedm zdrojů pro zkoušku, a Očekává se od vás, že začleníte citace, parafráze nebo shrnutí alespoň ze tří z těchto zdrojů do své syntetické eseje a interpretujte tyto důkazy pro čtenáře.

I když je začlenění důkazů velmi důležité, aby bylo možné získat extra bod pro „sofistikovanost myšlení“ v syntetické eseji, je důležité věnovat více času přemýšlení o vaše komentář k důkazům, které se rozhodnete začlenit. Komentář je vaší šancí ukázat originální myšlení, silné rétorické schopnosti a jasně vysvětlit jak důkazy, které jste uvedli, podporují váš postoj, který jste uvedli ve svém prohlášení.

Chcete-li získat 6. možný bod za syntetickou esej, ujistěte se, že váš komentář prokazuje jemné porozumění zdrojovému materiálu, vysvětluje toto nuance porozumění a umísťuje důkazy začleněné ze zdrojů do vzájemné konverzace. Chcete-li to provést, ujistěte se, že se vyhýbáte vágním výrazům. Buďte konkrétní, když můžete, a vždy připojte svůj komentář zpět k vaší diplomové práci!

Co bude dál?

Zkouška AP Language obsahuje mnohem více než jen esej o syntéze. Nezapomeňte se podívat na našeho odborného průvodce celou zkouškou , pak se dozvíte více o záludná sekce s výběrem více možností .

Je zkouška AP Lang těžká...nebo snadná? Podívejte se, jak si poradí s ostatními testy AP náš seznam nejtěžších AP zkoušek .

Věděli jste, že technicky existují dvě anglické AP zkoušky? Můžete se dozvědět více o druhém anglickém AP testu, zkouška AP Literatura, v tomto článku . A pokud jste zmatený, zda byste měli podstoupit test AP Lang nebo AP Lit , můžeme vám pomoci udělat toto rozhodnutí také.