Potřebujete napsat analytickou esej do školy? Co odlišuje tento druh eseje od jiných typů a co musíte zahrnout, když píšete svůj vlastní analytický esej? V této příručce rozebereme proces psaní analytické eseje vysvětlením klíčových faktorů, které musí mít vaše esej, poskytnutím osnovy, která vám pomůže strukturovat esej, a analýzou kompletního příkladu analytické eseje, abyste viděli, jak hotová esej vypadá.

Co je to analytická esej?

Než začnete psát analytickou esej, musíte vědět, co tento typ eseje je a co obsahuje. Analytické eseje něco analyzují, často (ale ne vždy) text nebo film.

Analytický esej je však více než jen shrnutí problému; v tomto typu eseje musíte jít nad rámec analýzy na úrovni povrchu a podívejte se, jaké jsou klíčové argumenty/body tohoto problému a proč. Pokud píšete analytickou esej o nějakém psaní, podíváte se na to, jak byl text napsán a proč se autor rozhodl jej napsat tímto způsobem. Namísto shrnutí má analytická esej obvykle užší zaměření a zaměřuje se na oblasti, jako jsou hlavní témata v práci, jak autor postavil a podpořil svůj argument, jak esej použila. literární prostředky k vylepšení svých zpráv atd.

I když jistě chcete, aby lidé souhlasili s tím, co jste napsali, na rozdíl od přesvědčivých a argumentačních esejů, vaším hlavním účelem při psaní analytické eseje není snažit se převést čtenáře na vaši stranu problému. Proto nebudete používat silný přesvědčivý jazyk jako v těchto typech esejí. Vaším cílem je spíše mít dostatek rozborů a příkladů, aby byla síla vašeho argumentu čtenářům jasná.

Kromě typických součástí eseje, jako je úvod a závěr, bude dobrý analytický esej obsahovat:

• Teze, která uvádí váš hlavní argument
• Analýza, která se vztahuje zpět k vaší diplomové práci a podporuje ji
• Příklady, které podpoří vaši analýzu a umožní hlubší pohled na problém

Ve zbytku tohoto článku vysvětlíme, jak zahrnout každý z nich do vaší analytické eseje.

Jak strukturovat svůj analytický esej

Analytické eseje jsou strukturovány podobně jako mnoho dalších esejů, které jste napsali, s úvodem (včetně teze), několika hlavními odstavci a závěrem. Níže je osnova, kterou se můžete řídit při strukturování své eseje, a v další části se podrobněji zabýváme tím, jak napsat analytickou esej.

Úvod

Váš úvod začne nějakou větou, která upoutá pozornost, aby se vaše publikum zajímalo, poté pronesete několik vět, které nastaví téma tak, aby čtenáři měli nějaký kontext, a skončíte prohlášením teze. Váš úvod bude obsahovat:

multiplexer

• Hák
• Stručné základní informace vysvětlující problém/text
• Vaše teze

Body odstavce

Vaše analytická esej bude mít obvykle tři nebo čtyři hlavní odstavce, z nichž každý pokrývá jiný bod analýzy. Začněte každý hlavní odstavec větou, která stanoví hlavní bod, o kterém budete diskutovat. Poté poskytnete nějakou analýzu tohoto bodu a podložíte ji důkazy na podporu svého tvrzení. Pokračujte v analýze a předkládání důkazů pro vaši analýzu, dokud vám nedojdou silné stránky daného tématu. Na konci každého hlavního odstavce si můžete zvolit přechodovou větu, která nastavuje, o čem bude následující odstavec, ale není to povinné. Body těla budou obsahovat:

• Úvodní věta vysvětlující, čím se budete v odstavci zabývat (něco jako mini diplomová práce)
• Bod analýzy
• Důkazy (buď pasáže z textu nebo data/fakta), které podporují analýzu
• (Opakujte analýzu a důkazy, dokud vám nedojdou příklady)

Závěr

Ve svém závěru nebudete dělat žádné nové body; v tomto okamžiku jen opakujete klíčové body, které jste již vytvořili, a uzavíráte věci. Začněte přeformulováním své teze a shrnutím hlavních bodů, které jste v eseji uvedli. Někdo, kdo čte pouze váš závěr, by měl být schopen přijít se základní představou o tom, o čem byla vaše esej a jak byla strukturována. Poté se můžete rozhodnout učinit několik závěrečných závěrečných myšlenek, případně propojením tématu eseje s většími problémy, abyste ukázali, proč je to důležité. Závěr bude obsahovat:

• Parafráze teze
• Shrnutí klíčových bodů analýzy
• Závěrečná závěrečná myšlenka(y)

5 kroků pro napsání analytického eseje

Postupujte podle těchto pěti tipů a rozdělte psaní analytické eseje do zvládnutelných kroků. Na konci budete mít plně zpracovanou analytickou esej s hloubkovou analýzou a dostatkem důkazů na podporu vašeho argumentu. Všechny tyto kroky používají jako příklad dokončený analytický esej v další části.

#1: Vyberte si téma

Možná jste již měli téma přiřazené, a pokud tomu tak je, můžete tento krok přeskočit. Pokud však ne nebo pokud je téma, které vám bylo přiděleno, dostatečně široké, že jej stále potřebujete zúžit, budete se muset rozhodnout pro téma sami. Výběr správného tématu může znamenat rozdíl mezi analytickou esejí, kterou lze snadno prozkoumat (a dá vám dobrou známku), a tou, která zabere hodiny, než najdete pár slušných bodů k analýze.

Než se rozhodnete pro téma analytické eseje, proveďte malý průzkum, abyste se ujistili, že máte dostatek příkladů na podporu své analýzy. Pokud si vyberete téma, které je příliš úzké, budete mít problém najít dost, o čem byste mohli psát.

Řekněme například, že vás učitel pověřil napsáním analytické eseje na téma v knize Johna Steinbecka Hrozny hněvu odhalování nespravedlností vůči migrantům. Aby to byla analytická esej, nemůžete jen vylíčit nespravedlnosti, kterým postavy v knize čelily; to je pouze shrnutí a nezahrnuje analýzu. Musíte si vybrat téma, které vám umožní analyzovat téma. Jedním z nejlepších způsobů, jak prozkoumat téma, je analyzovat, jak autor argumentoval. Jedním z příkladů je, že Steinbeck použil literární prostředky v interkalárních kapitolách (krátké kapitoly, které se netýkaly děje ani neobsahovaly hlavní postavy knihy), aby ukázal, jaký byl život migrantů jako celku během Dust Bowl.

O tom, jak Steinbeck používal literární prostředky, byste mohli psát v celé knize, ale v eseji níže jsem se rozhodl zaměřit se pouze na interkalární kapitoly, protože mi poskytly dostatek příkladů. Užší zaměření téměř vždy povede k těsnější a přesvědčivější esej (a může udělat kompilaci příkladů méně ohromující).

#2: Napište prohlášení k diplomové práci

Vaše teze je nejdůležitější větou vaší eseje; čtenář by měl být schopen přečíst pouze vaši diplomovou práci a pochopit, o čem celá esej je a co budete analyzovat. Když začnete psát, pamatujte, že každá věta ve vaší analytické eseji by se měla týkat vaší diplomové práce

V níže uvedeném příkladu analytického eseje je teze poslední větou prvního odstavce (tradiční místo). Diplomová práce zní: In Hrozny hněvu V interkalárních kapitolách John Steinbeck využívá různé literární prostředky a stylistické volby, aby lépe odhalil nespravedlnosti spáchané na migrantech ve 30. letech 20. století. Co tedy bude tato esej analyzovat? Jak Steinbeck použil literární prostředky v interkalárních kapitolách, aby ukázal, jak drsní to mohou mít migranti. Křišťálově čistý.

#3: Proveďte průzkum, abyste našli své hlavní body

Zde určíte většinu své analýzy – informace, které z vaší eseje dělají analytickou esej. Mou preferovanou metodou je vypsat všechny myšlenky, které mě napadnou, a poté každou z nich prozkoumat a použít tři nebo čtyři nejsilnější z nich pro vaši esej. Slabšími místy mohou být ty, které se nevztahují zpět k tezi, nemáte k dispozici mnoho analýz nebo pro ně nemůžete najít dobré příklady. Dobrým pravidlem je mít jeden hlavní odstavec na hlavní bod

Tato esej má čtyři hlavní body, z nichž každá analyzuje jiný literární prostředek, který Steinbeck používá, aby lépe ilustroval, jak těžký byl život migrantů během Dust Bowl. Čtyři literární prostředky a jejich dopad na knihu jsou:

• Nedostatek jednotlivých jmen v interkalárních kapitolách pro ilustraci rozsahu problému
• Paralely s Biblí k vyvolání soucitu s migranty
• Neokázalý, často gramaticky nesprávný jazyk, takže migranti jsou realističtější a čtenáři se s nimi spojí
• Metafory související s přírodou ovlivňující náladu psaní a odrážející neutěšenou situaci migrantů

#4: Najděte úryvky nebo důkazy na podporu vaší analýzy

Nyní, když máte své hlavní body, musíte je zálohovat. Pokud píšete článek o textu nebo filmu, použijte pasáže/úryvky z nich jako hlavní zdroj důkazů. Pokud píšete o něčem jiném, vaše důkazy mohou pocházet z různých zdrojů, jako jsou průzkumy, experimenty, citace z dobře informovaných zdrojů atd. Jakékoli důkazy, které by fungovaly pro běžný výzkumný článek, fungují zde.

metoda řetězců v jazyce Java

V tomto příkladu jsem citoval několik pasáží z Hrozny hněvu v každém odstavci na podporu mého tvrzení. Měli byste být schopni podložit každé své tvrzení důkazy, abyste měli silný esej.

#5: Dejte to všechno dohromady

Nyní je čas začít psát svůj esej, pokud jste to ještě neudělali. Vytvořte úvodní odstavec, který končí tezí, vytvořte hlavní odstavec pro každý z vašich hlavních bodů, včetně analýzy a důkazů na podporu vašich tvrzení, a vše zabalte do závěru, který rekapituluje vaši tezi a hlavní body a případně vysvětluje. celkový obraz důležitosti tématu.

Příklad analytické eseje + analýza

Abyste se mohli sami přesvědčit, jak vypadá hotová analytická esej, zde je esej, kterou jsem psal ještě v dobách své střední školy. Následuje analýza toho, jak jsem svůj esej strukturoval, jaké jsou jeho silné stránky a jak by se dal vylepšit.

Esej

Jedním ze způsobů, jak Steinbeck ilustruje spojení všech migrantů a problémy, kterým čelili, je zdržet se používání konkrétních titulů a jmen ve svých interkalárních kapitolách. Zatímco Hrozny hněvu se zaměřuje na rodinu Joad, interkalární kapitoly ukazují, že všichni migranti sdílejí stejné boje a triumfy jako Joadové. V těchto kapitolách nejsou použita žádná jednotlivá jména; místo toho jsou lidé označováni jako součást skupiny. Steinbeck píše: Zuřiví muži bušili na dveře lékařů; a lékaři měli plné ruce práce. A smutní muži nechali ve venkovských obchodech zprávu, aby koroner poslal auto (555). Použitím obecných termínů Steinbeck ukazuje, jak jsou všichni migranti propojeni, protože prošli stejnými zkušenostmi. Stížnosti spáchané na jedné rodině byly spáchány na tisících dalších rodin; zneužívání sahá daleko za to, co zažili Joadové. Hrozny hněvu často se odvolává na důležitost setkávání; jak, když se lidé spojí s ostatními, jejich moc a vliv se nesmírně znásobí. V celém románu bylo cílem migrantů, klíčem k jejich triumfu, sjednotit se. Zatímco jejich plány jsou opakovaně mařeny vládou a policií, Steinbeckovy interkalární kapitoly poskytují migrantům způsob, jak se k sobě navzájem vztahovat, protože se setkali se stejnými zkušenostmi. Statisíce migrantů uprchly do zaslíbené země Kalifornie, ale Steinbeck si byl vědom, že samotná čísla jsou neosobní a postrádají vášeň, kterou chtěl šířit. Steinbeck vytvořil interkalární kapitoly, aby ukázal obrovské množství lidí, kteří trpí, a vytvořil rodinu Joad, aby vyvolal u čtenářů soucit. Protože čtenáři začínají sympatizovat s Joadovými, stávají se citlivějšími k bojům migrantů obecně. Nicméně, John Steinbeck často objasnil, že Joads nebyl izolovaný incident; nebyly jedinečné. Jejich zápasy a triumfy byly součástí něčeho většího. Zdržení se konkrétních jmen ve svých interkalárních kapitolách umožňuje Steinbeckovi ukázat rozsáhlost zvěrstev spáchaných na migrantech.

Steinbeck také vytváří významné paralely k Bibli ve svých interkalárních kapitolách, aby zlepšil jeho psaní a postavy. Použitím jednoduchých vět a stylizovaného písma Steinbeck evokuje biblické pasáže. Migranti si zoufají, do jara žádná práce. Žádná práce, (556). Krátké, přímé věty pomáhají lépe vyjádřit zoufalost situace migrantů. John Steinbeck v průběhu svého románu vytváří spojení s Biblí prostřednictvím svých postav a příběhu. Narážky Jima Casyho na Krista a cyklus sucha a záplav jsou jasnými biblickými odkazy. Výběrem vztahu Hrozny hněvu podle Bible se Steinbeckovy postavy stávají většími než oni sami. Hladovějící migranti se stávají více než zbídačenými tuláky; jsou nyní vyvoleným lidem, kteří utíkají do zaslíbené země. Když zapomenutý muž zemře sám a nepozorovaně, stane se z toho tragédie. Steinbeck píše: Pokud se na [imigranty] střílelo, neutekli, ale zasmušile se rozprskli pryč; a byli-li zasaženi, zabořili se unaveně do bahna, (556). Nespravedlnost páchaná na migrantech je stále větší, protože jsou díky Steinbeckově volbě jazyka považováni za děti Boží. Odkazování na Bibli posiluje Steinbeckův román a účel: vytvořit porozumění pro vyděděné. Pro lidi je snadné pohrdat ošuntělými tuláky, ale jejich spojení s tak základním aspektem křesťanství vyvolává sympatie u čtenářů, kteří by jinak migranty přehlíželi jako tolik jiných lidí.

Jednoduchý, nevzdělaný dialog, který Steinbeck používá, také pomáhá vytvořit čestnější a smysluplnější reprezentaci migrantů a činí migranty blíže čtenářům. Steinbeck se rozhodl přesně znázornit jazyk migrantů, aby jasněji ilustroval jejich životy a aby vypadali spíše jako skutečný papír než jen postavy v knize. Migranti naříkají: Tři měsíce nebudou tak trochu práce (555). V této jediné větě je mnoho gramatických chyb, ale živě vyjadřuje zoufalství, které migranti pociťovali lépe než technicky dokonalá věta. Hrozny hněvu Jeho cílem je ukázat vážné potíže, kterým migranti čelí, takže Steinbeck používá jasný, pragmatický styl psaní. Steinbeck ukazuje drsnou, pravdivou realitu života migrantů a byl by pokrytecký, kdyby se rozhodl dát migrantům rafinovanější hlas a nezobrazovat je se všemi jejich nedostatky. Zobrazování migrantů jako nedokonalých prostřednictvím jejich jazyka také usnadňuje jejich kontaktování. Steinbeckovým primárním publikem byla střední třída, méně zámožná společnost. Opakovaně v Hrozny hněvu , bohatí dávají jasně najevo, že opovrhují těžkou situací migrantů. Bohatí, nikoli smůla nebo přírodní katastrofy, byli hlavní příčinou utrpení rodin migrantů, jako byli Joadovi. Steinbeck se tak ve svém románu obrací o podporu na méně prosperující. Když migranti hovoří o nadstandardních životních podmínkách, jaké mají chovná zvířata, jejich koně – my jsme muži (556). Dokonalá jednoduchost tohoto citátu vyjadřuje absurditu situace migrantů lépe, než by to dokázal jakýkoli květnatý výraz.

v Hrozny hněvu John Steinbeck používá metafory, zejména o přírodě, aby ilustroval náladu a celkovou situaci migrantů. Po většinu knihy je země popisována jako prašná, neplodná a mrtvá. Ke konci však; přicházejí povodně a krajina se začíná měnit. Na konci kapitoly dvacáté deváté popisuje Steinbeck kopec po povodních a říká: Zemí prošly drobné tečky trávy a za pár dní byly kopce bledě zelené s počátečním rokem (556). Tento popis nabízí ostrý kontrast s předchozími pasážemi, které byly plné zoufalství a destrukce. Steinbeckův tón ze začátku kapitoly se drasticky mění. Na začátku kapitoly použil Steinbeck těžké snímky, aby zprostředkoval zkázu způsobenou deštěm. Potoky a říčky se stékaly k břehům a pracovaly na vrbách a kořenech stromů, ohýbaly vrby hluboko v proudu, řezaly vytrhal kořeny topolů a srazil stromy, (553). Na konci kapitoly však déšť způsobil, že v Kalifornii vyrostl nový život. Nová tráva se stává metaforou představující naději. Když jsou migranti bezradní, jak přežijí zimu, tráva nabízí uklidnění. Příběh migrantů v interkalárních kapitolách je paralelní s příběhem Joadů. Na konci románu se rodina rozpadá a byla nucena opustit svůj domov. Po tolika utrpení však kniha i závěrečná interkalární kapitola končí nadějně. Metafora trávy posiluje Steinbeckovo poselství, protože nabízí hmatatelný příklad naděje. Skrze jeho jazyk se Steinbeckova témata stanou zjevnými na konci románu. Steinbeck potvrzuje, že vytrvalost, i když se problémy zdají nepřekonatelné, vede k úspěchu. Tyto metafory pomáhají posílit Steinbeckova témata Hrozny hněvu protože poskytují lépe zapamatovatelný způsob, jak si vybavit důležité zprávy.

Jazyková volba Johna Steinbecka pomáhá zintenzivnit jeho psaní v jeho interkalárních kapitolách a umožňuje mu jasněji ukázat, jak těžký může být život pro migranty. Zdržení se používání konkrétních jmen a výrazů umožňuje Steinbeckovi ukázat, že mnoho tisíc migrantů trpělo stejnými křivdami. Napodobování stylu Bible posiluje Steinbeckovy postavy a spojuje je s Biblí, možná nejslavnější knihou v historii. Když Steinbeck píše v nedokonalém dialogu migrantů, vytváří přesnější zobrazení a usnadňuje migrantům kontakt pro méně bohaté publikum. Metafory, zejména vztahující se k přírodě, posilují témata v Hrozny hněvu zlepšením nálady Steinbeck chce, aby se čtenáři cítili v různých bodech knihy. Celkově vzato, interkalární kapitoly, které Steinbeck zahrnuje, vylepšují jeho román tím, že jej činí lépe zapamatovatelným a posilují témata, která Steinbeck v románu zahrnuje. Vzorové stylistické prostředky dále přesvědčují čtenáře o osobním přesvědčení Johna Steinbecka. napsal Steinbeck Hrozny hněvu přiblížit krutosti vůči migrantům a efektivním využíváním literárních prostředků čtenářům neustále připomíná svůj záměr. Steinbeckova působivá volba jazyka v jeho interkalárních kapitolách posouvá celý román a pomáhá vytvořit klasické literární dílo, se kterým se lidé mohou ztotožnit i dnes.

Analýza

Tato esej se velmi přibližuje standardní osnově analytické eseje. Začíná úvodem, kde jsem se rozhodl pro začátek eseje použít citát. (Toto se stalo mým oblíbeným způsobem, jak začít psát eseje na střední škole, protože když jsem si nebyl jistý, co říct, mohl jsem práci zadat externě a najít citát, který by se vztahoval k tomu, o čem bych psal.) Citát v této eseji nesouvisí s tématy, o kterých mluvím, tak moc, jak by mohl, ale přesto je to trochu jiný způsob, jak začít esej a může čtenáře zaujmout. Pak dám trochu pozadí Hrozny hněvu a jeho témat před ukončením úvodního odstavce mou tezí: že Steinbeck použil literární prostředky v interkalárních kapitolách, aby ukázal, jak drsní to migranti měli.

Každý z mých čtyř odstavců těla je naformátován zhruba stejným způsobem: úvodní věta, která vysvětluje, o čem budu diskutovat, analýza tohoto hlavního bodu a alespoň dva citáty z knihy jako důkaz.

Můj závěr opakuje mou tezi, shrnuje každý ze čtyř bodů, o kterých jsem hovořil ve svých odstavcích, a končí esej stručnou diskusí o tom, jak Steinbeckovo psaní pomohlo seznámit svět čtenářů s nespravedlnostmi, které migranti zažívali během prachové mísy.

concat java řetězec

Co dělá tento příklad analytické eseje dobře? Pro začátečníky, obsahuje vše, co by silný analytický esej měl, a usnadňuje to nalezení. Práce jasně uvádí, o čem bude esej, první věta každého hlavního odstavce představuje téma, kterého se bude týkat, a závěr úhledně shrnuje všechny hlavní body. V každém z hlavních odstavců je analýza spolu s několika úryvky z knihy, aby bylo mým bodům přidáno na legitimitu.

Dodatečně, esej odvádí dobrou práci při podrobném pohledu na problém představený v práci. Jsou diskutovány čtyři způsoby, jak Steinbeck použil literární zařízení, a pro každý z příkladů jsou uvedeny a poskytnuty analýzy, aby čtenáři pochopili, proč Steinbeck zahrnul tato zařízení a jak pomohla utvářet to, jak čtenáři vnímali migranty a jejich neutěšenou situaci.

Kde by se dal tento esej vylepšit? Domnívám se, že nejslabším bodem těla je třetí odstavec, ten, který pojednává o tom, jak Steinbeck použil prostý, gramaticky nesprávný jazyk, aby přesně popsal migranty a učinil je čtenáři. Odstavec se snaží dotknout obou těchto důvodů a nakonec je poněkud nesoustředěný. Bylo by lepší, kdyby se zaměřila pouze na jeden z těchto důvodů (pravděpodobně to, jak to učinilo migranty příbuznější), aby to bylo jasnější a efektivnější. Je to dobrý příklad toho, jak přidání dalších nápadů do eseje často nezlepší, pokud nebudou fungovat se zbytkem toho, co píšete. Tato esej by také mohla vysvětlit úryvky, které jsou zahrnuty více, a jak souvisí s uvedenými body. Někdy jsou prostě vypuštěni do eseje s očekáváním, že čtenáři vytvoří spojení mezi příkladem a analýzou. To je možná obzvláště pravdivé ve druhém hlavním odstavci, v tom, který pojednává o podobnostech s biblickými pasážemi. Další analýza kotací by to posílila.

Shrnutí: Jak napsat analytickou esej

Co je to analytická esej? Kritická analytická esej analyzuje téma, často text nebo film. Analytický dokument používá důkazy k podpoře argumentu, jako jsou úryvky z textu. Všechny analytické práce obsahují tezi, analýzu tématu a důkazy na podporu této analýzy.

Při vytváření osnovy analytické eseje a psaní eseje postupujte podle těchto pěti kroků:

Čtení příkladů analytických esejů vám také může poskytnout lepší představu o tom, jak strukturovat svou esej a co do ní zahrnout.

Co bude dál?

Učíte se ve škole o různých stylech psaní? Existují čtyři hlavní styly psaní a je důležité každému z nich porozumět. Přečtěte si o nich v našem průvodci styly psaní , doplněné příklady.

Píšete výzkumnou práci do školy, ale nevíte, o čem psát? Náš průvodce tématy výzkumu má více než 100 témat v deseti kategoriích, takže si můžete být jisti, že najdete ideální téma pro vás.

Literární zařízení lze použít ke zlepšení vašeho psaní a komunikace. Podívejte se na tento seznam 31 literárních zařízení, kde se dozvíte více !